南宁信息港

当前位置:

大公报公立医院药房私营重规管

2019/11/10 来源:南宁信息港

导读

大公报:公立医院药房私营重规管中评社香港9月26日电/香港大公报今日发表社评说,立法会医疗委员会昨日开会,讨论公营医院开设私营药房的问

大公报:公立医院药房私营重规管

中评社香港9月26日电/香港大公报今日发表社评说,立法会医疗委员会昨日开会,讨论公营医院开设私营药房的问题。据医管局人员在会上透露,有关招标工作将于年底展开,新措施定明年开始实行。   公营医疗占全港市民医疗服务的九成以上,公营医院设立私营药房,由病人自费购买贵价药物,是一项涉及市民根本利益的大事,必须慎重处理,市民亦应予以关注。   社评说,有关问题,提出已有数年,但如何落实执行,一直存在争论。近年由于医药科研进步,新药层出不穷;这些新药,有的售价非常昂贵,一个疗程动辄要数万元以至十多万元,有的则尚在试用阶段,药效未能完全肯定。为公平合理使用有限资源,公营医院年前开始编制「药物名册」,医院药房仍为病人提供大部分的基本常用药物,但少量贵价药及特殊新药则只提供处方,病人如愿意服用,须自费到外边药房购买。   对此一近年出现的自费药物问题,如果从正常情况考虑,比较合理的做法应该是由病人自费、但可以在公营医院药房内购买。如此既可避免病人四出奔波购药,也可避免买贵了以致买错药的风险。对此,病人组织的意见也是比较一致的,赞成由公立医院售药,以方便病人。   社评指出,但是,本港的药剂师专业团体及业界对此却持不同意见,他们认为,公立医院兼售药物,有垄断及「抢生意」之嫌,指出目前公私营医疗已存在严重的失衡状态,如果公立医院连贵价药及新药也包揽,私营药房及药剂师的生计势必大受影响。他们更进一步提出「医药分家」的要求,要求公立医院不再为病人配药,并计划在年底的特委会选举中以「医药分家」作为业界口号,实行向未来特首施加压力。   在业界的强烈反对下,本来有意自营药物的医管局,决定让步放弃,不再自营,改为公开招标,邀请私营业界到公立医院内开设药房,但如此又惹来了病人团体的不满。     社评认为,对有关问题,看来医管局、病人组织和业界的立场、主张都有一定道理,但「谁来经营」显然并非关键,问题核心在于如何才可以令病人的权益得到更好保障,包括方便购买、售价合理、确保病人不会买错药或买到假药。作为医管当局,更必须从善用公共资源的高度作出考量,决策必须符合病人和市民的整体利益。   毫无疑问,从病人利益角度而言,由公立医院兼营收费药房服务,是一项更为可取的决定。事实上,目前列于自费名册上的多为治疗癌症、心脏病、精神科及其他一些慢性疾病的药物,而患上这些疾病的病者及他们的家人,无论精神、体力及经济能力上均已不胜负荷,如果还要为搜购适合的药物而大费周章、四处奔忙,实在是雪上加霜之苦。如果公立医院能兼营,不但可省却时间、精力,在质量安全以至售价上也会更有保证,病人可更安心服用。   至于药物业界的意见,认为开放配药更符合病人的利益,「医药分家」制度亦已为西方国家所普遍采用,但业界对一旦改变规则后,如何规管私人药剂师和私营药房的服务质量,特别是一些「人命关天」的贵价药、药和新药的发售,则似乎并 未有足够的重视,如此光是争取经营利益,似乎未能予人以十足信心。   因此,如果医管局已决定开放药房招标私营,则如何监管服务质量包括售价的厘定,必须提到位,不能招标外判就万事大吉、撒手不管。

感人故事
设计
英超
标签

友情链接